Arketypisk symbolik
Skeptikere kalder det pjat, magi og okkultisme. Jeg kalder det arketypisk symbolik, fordi kortenes billeder rummer motiver derfra. 

Personligt er jeg overbevist om, at mennesker er forbundet med hinanden på et ikke-bevidst plan - det, som Jung benævnte "det kollektivt ubevidste". Han mente, at vi alle har indlejret fælles arketyper i vores arvemasse, og at når et menneske ser på disse arketypiske billeder og symboler, berører de noget dybt i psyken, uden for det bevidstes rækkevidde.

Reaktionerne på tarotkortets farver og symboler bringer dette op i bevidstheden (lige som det kan ske i drømme). Det er derfor, at enhver, der nærmer sig tarot med åbent sind, blive klogere på sig selv.

Og derfor, at et godt tarotoplæg tit bliver kommenteret sådan her: "Det vidste jeg jo egentlig godt. Nu er det bare blevet tydeligere."

For mig er tarotkortene i sig selv kun papstykker med
billeder på. Jeg tror ikke på, at selve kortene kan noget som helst magisk, eller at der er særlige kræfter i dem.

Derfor ser jeg heller ikke tarot som noget okkult med mystik eller heksedans i måneskin. Jeg er heller ikke clairvoyant (udover gennemsnittet, for har vi ikke alle en 6. sans?)

©Winnie Haarløv

til top